О спирали истории
История развивается по восходящей спирали - такова базовая гипотеза, но мы то видим сейчас исключительно что первый ее виток и у нас нет данных, чтобы иметь полное представление о возможных вариантах.
1. соблюдение последовательности ОЭФ совершенно не обязательно, они например вполне как оказывается могут сосуществовать при глобальном доминировании наиболее прогрессивной формы. Например сейчас при доминировании на планете мировой капсистемы есть и феодализм, и рабовладельчество, и даже первобытно-общинный коммунизм. И ровно также социализм СССР смог в себя интегрировать страны и народы стоявшие совершенно на разных стадиях, вплоть до типичного рабовладельчества, и перемахнуть их на пару ОЭФ вверх (энергии хватило).
2. каждый скачок на новую ОЭФ требует неимоверных усилий общества, колоссальных энергий, и чем выше этот скачок, тем больше ее надо задействовать.
Энергия разумеется движения людей, массы, которая как известно обладает инерцией. Чем более значительный скачок мы хотим совершить, тем больше людей на планете должно быть в это дело вовлечено. И значит это колоссальное движение необходимое для скачка имеет колоссальную же инерцию.
И поскольку такой скачок может начаться исключительно с разрушения предыдущей ОЭФ (не просто разрушения. а умного, весьма избирательного), и энергия массы задействованная уже не может просто рассосаться не будучи затраченной, ибо инерция, то, вполне может случиться такая ситуация когда успешно проскочив стадию разрушения, или при отсутствии достаточного созидательного фактора, или возможной недостаточности задействованной энергии для скачка, мы не поднимемся вверх, а продолжим растрачивать энергию исключительно на разрушение и свалимся на ОЭФ ниже (если хватит энергии, а ее скорее всего хватит), по сути завершив исторический виток, но проскочив определенные стадии.
Т.е. вроде бы выходит так, что в нынешней ситуации выскочив из капитализма через серию глобальных разрушительных кофликтов, мы вполне можем на полном скаку въехать в неорабовладельчество планетарное, или неофеодализм, когда страны первого мира будут являться коллективными рабовладельцами или может феодалами, вспомним города полисы, египетское царство и древний Рим, первые феодальные образования после крушения рабовладельческих стран и как это все происходило..... Военной силы им хватит.
Ну и тут надо напомнить с какой легкостью советский народ отдал все свои завоевания. Так что....
И да, есть аналогичный эффект в эволюции экосистем - там в моменты переходов экосистемы из одного состояния в более высокое происходит так называемое "всплывание архаичных видов" - разрушение текущей экосистемы и освобождение ниш от ранее доминировавших видов освобождает место для возрождения и расцвета архаичных видов которые до этого сохранялись в ограниченных нишах.
Для человечества подобные архаичные виды, это виды общественного сознания. Фашизм недаром высшая и заключительная стадия развития капитализма. И он вполне может сработать на высказанную мною гипотезу как мировоззрение и идеология стран рабовладельцев.
Как-то так.
1. соблюдение последовательности ОЭФ совершенно не обязательно, они например вполне как оказывается могут сосуществовать при глобальном доминировании наиболее прогрессивной формы. Например сейчас при доминировании на планете мировой капсистемы есть и феодализм, и рабовладельчество, и даже первобытно-общинный коммунизм. И ровно также социализм СССР смог в себя интегрировать страны и народы стоявшие совершенно на разных стадиях, вплоть до типичного рабовладельчества, и перемахнуть их на пару ОЭФ вверх (энергии хватило).
2. каждый скачок на новую ОЭФ требует неимоверных усилий общества, колоссальных энергий, и чем выше этот скачок, тем больше ее надо задействовать.
Энергия разумеется движения людей, массы, которая как известно обладает инерцией. Чем более значительный скачок мы хотим совершить, тем больше людей на планете должно быть в это дело вовлечено. И значит это колоссальное движение необходимое для скачка имеет колоссальную же инерцию.
И поскольку такой скачок может начаться исключительно с разрушения предыдущей ОЭФ (не просто разрушения. а умного, весьма избирательного), и энергия массы задействованная уже не может просто рассосаться не будучи затраченной, ибо инерция, то, вполне может случиться такая ситуация когда успешно проскочив стадию разрушения, или при отсутствии достаточного созидательного фактора, или возможной недостаточности задействованной энергии для скачка, мы не поднимемся вверх, а продолжим растрачивать энергию исключительно на разрушение и свалимся на ОЭФ ниже (если хватит энергии, а ее скорее всего хватит), по сути завершив исторический виток, но проскочив определенные стадии.
Т.е. вроде бы выходит так, что в нынешней ситуации выскочив из капитализма через серию глобальных разрушительных кофликтов, мы вполне можем на полном скаку въехать в неорабовладельчество планетарное, или неофеодализм, когда страны первого мира будут являться коллективными рабовладельцами или может феодалами, вспомним города полисы, египетское царство и древний Рим, первые феодальные образования после крушения рабовладельческих стран и как это все происходило..... Военной силы им хватит.
Ну и тут надо напомнить с какой легкостью советский народ отдал все свои завоевания. Так что....
И да, есть аналогичный эффект в эволюции экосистем - там в моменты переходов экосистемы из одного состояния в более высокое происходит так называемое "всплывание архаичных видов" - разрушение текущей экосистемы и освобождение ниш от ранее доминировавших видов освобождает место для возрождения и расцвета архаичных видов которые до этого сохранялись в ограниченных нишах.
Для человечества подобные архаичные виды, это виды общественного сознания. Фашизм недаром высшая и заключительная стадия развития капитализма. И он вполне может сработать на высказанную мною гипотезу как мировоззрение и идеология стран рабовладельцев.
Как-то так.
