В очередной раз: дошли до ручки и “красной черты”

Сегодня решила поместить в публикацию разом несколько новостей, ибо всех их связывает одна общая тема.


Во-первых, зловещее предсказание от влиятельного “Форбса”: грядет очередная рецессия.1 И уровень тревоги в этом отношении достиг “красной черты”.

( Collapse )

Пособие для понимания природы эксплуатации

Нашла интересные плакаты, которые распространяли среди американского пролетариата в середине прошлого века. Сегодня они идут с молотка за $300-400 долларов из-за раритетности и в силу того, что в наше время все продается и покупается, в том числе антикапиталистическая пропаганда—прошу оценить иронию.


По словам продавцов, плакаты изготовлены в СССР. Надеюсь, что рисунки окажутся полезными для тех, кто только начинает изучать экономическую теорию Маркса и Энгельса, ибо на картинках предельно доступно показано из чего складывается стоимость товаров, в том числе и рабочей силы, а также капиталистический способ производства, при котором владелец орудий труда присваивает часть рабочей силы наемного работника.


Тем же, кто знаком с данными терминами, они могут послужить примером в качестве создания наглядных материалов для объяснения основ теории.

( Collapse )

Обязательно к прочтению тем кто считает себя марксистом.

В который раз мне камрад ext_2901447 сделал замечательный подарок дав ссылочку на замечательнейшую статью, ссылкой на которую я и делюсь - http://www.intelros.ru/pdf/sinergiya/1_2010/2.pdf

Статья отличная. Многое в ней это то как я думаю, но кроме того я получил еще и кучу тех зацепочек за другие темы которые я подозревал но не мог выразить в явной форме)... но есть в ней и хорошая порция позитивизма столь присущего нынешним наукам. Собственно ничего удивительного, ведь позитивизм это не болезнь ученых, это болезнь общества породившего их.

Почему позитивизм болезнь общества? Да все очень просто - мировоззрение есть у каждого, учил ли он философию или нет. И оно всегда целостное. И там где у него отсутствует осознанное и понятое им философское понимание мира, все равно всегда наличествует некая затычка или заглушка которая по своей сути является некой формой идеализма. Почему идеализма? Да потому-то что человек не осознает этого и не хочет осознавать. Он принимает некую часть мира как данность в которую надо верить, а это чистый незамутненный идеализм.

А Человечество развивалось именно по такому пути, что в начале своего существования каждый член общества обладал целостным мировоззрением, по мере развития общества в классовое и по мере разделения труда, рассыпалось и мировоззрение индивидов. Сначала это породило шаманизм, как некую отдельную форму знаний о мире, потом религию и философию. Философия аж до Ньютона пыталась держаться как единое и целостное мировоззрение, и его главнейший труд так и назывался "Натурфилософия", но увы и она рассыпалась на собственно философию и кучу позитивных наук и прикладных дисциплин. И это всё диктовалось потребностями классового общества и его самоустройством.

И вот мы подошли опять к порогу, когда дальше двигаться по этому пути невозможно. И все ровно в соответствии с предсказаниями классиков пришло к моменту когда классы и разделение труда мешает развитию общества, и нужно опять всем становиться людьми с целостным мировоззрением, а всем наукам опять стать единым целым, и синергетика это то, к чему пока смогли прийти ученые пока еще не выходя за рамки своего позитивизма, но уже став на ту границу, где опять им надо будет все стягивать в единую философию, ту о которой говорили Маркс и Энгельс. Пока им видится, что они ищут решение задач на стыке наук, на самом же деле они ищут выхода за пределы царящего в науке позитивизма как мировоззрения, возврата в единую мировоззренческую картину, когда и мышление человека и его бытие составляют единое целое. Тут кстати не грех вспомнить и слова Ленина про то, что не бывает ничего не классового, в том числе и науки.

Следующий шаг неизбежно их, и нас, да вообще все Человечество приведет в диалектический материализм, он же марксизм, как единую науку о мире и жизни..

ЗЫ. Надо не забыть накропать про эволюцию общества. Каменный век закончился не потому что закончились камни, этого ресурса хватило бы на миллиарды лет))))

Кто это такой, и что он сделал?

"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб." И.В. Джугашвили. Грузинский философ и политический активист.”


Nyx: Надо же, выдающийся человек, по всей видимости. Он должен быть более известным.”



( Collapse )

Общие ценности для господ и рабов?

“Георгиевская ленточка превратилась в символ преемственности поколений и человеческого достоинства. <…> Мы и дальше будем стараться передавать следующим поколениям те ценности и моральные ориентиры, которые давали силы нашим дедам побороть мировое зло”, — заявил гендиректор МИА “Россия Сегодня” Дмитрий Киселев.1

( Collapse )

#Перестройка в советском #кино

Прекрасный по качеству и содержанию разбор. Это не столько про искусство, сколько про то, где мы пошли в сторону и откуда начался та дорожка которая нас привела сюда.

Ошибки были в понимании теории, они транслировались в сознание масс и претворялись в действительность через материальную деятельность людей отравленных ошибочными взглядами и представлениями, накапливаясь и самовозрастая по итогу.

Свобода быть уволенным

Сегодня поделюсь замечательной подборкой причин, по которым могут уволить в условиях свободного рынка, ибо хозяином положения в рыночной экономике является...Кто? Разумеется, владелец бизнеса. И если ему захочется, чтобы наемный холоп пел, плясал, ел то, что нравится господину или сбрил усы, то так и должно быть, иначе извольте получить пинок под зад и искать другого барина... ах пардон, работодателя.


Наемного работника застукали с продуктом конкурирующего бренда.

Гражданин Росс Хопкинс, работающий супервайзером в компании-дистрибьюторе одной из известных марок писсвассера Budweiser, решил расслабиться в баре—разумеется, в свободное от работы время.

( Collapse )

И еще раз про любовь ... Про точность, а вернее про Информацию. Еще раз.

И так, еще раз про любовь точность, тьфу плеать, про Информацию.

Уже с третьего курса мы начинали любой наш спор со слов : ДАВАЙТЕ ИЗНАЧАЛЬНО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИМСЯ С ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ!

Ты можешь повелевать чем и кем угодно если знаешь его истинное имя.))) Тыщаиодна ночь если чё... Магия мать его) Однако же это точно не от булды там было. Кто-то, что-то у кого-то из философов того времени явно слямзил и впендюрил в похотливый буржуинский многотомный бред о "сладостном и благоухающем пряностями" Востоке.

Мы не передаем и не получаем информацию, мы описываем наши представления в рамках общепринятого алгоритма называемого языком, в том виде, в котором мы хотим представить наше представление). Неточность на неточность, а то и вовсе искажение сознательное.

А вот информация создается каждый раз тем, кто(или что) воспринимает либо реальный объект, либо воспринятое им переданное ему представление об объекте.

Информация есть формализованный результат сравнения объекта с представлением исследователя о нем.

Информация не передается, она создается в приемнике в момент получения описания представления объекта или непосредственного контакта с объектом.

( тут надо бы расписать что описание происходит по некоему общепринятому алгоритму, который называется ащет "язык", который не всегда строгий, и не всегда точный, и еще часто и густо неоднозначный... но это в следующий раз, там же я распишу что это приводит нас к бесконечности процесса познания мира)

И

Информация есть не просто набор цифр, а ответ на строго определенный порядок вопросов. Эта последовательность соблюдается не реальной последовательностью вопросов, а фиксированной последовательностью ответов - фиксированные разряды содержат ответы на фиксированные вопросы. Т.е. ответы на вопросы можно получать в любой последовательности, разряды, куда они будут помещены, фиксированы в последовательности.

А теперь внимание!!!из педивикии:

"Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.."


"Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά[1] < μάθημα «изучение; наука») — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств..."

Честно говоря мне не остается ничего, кроме как аплодировать стоя. Ничего не напоминает про информацию? А ничего что даже педивикия это именно что результат усреднения множества ответов на почти строго определенную последовательность вопросов, я уж молчу про то что там сказано про науку вообще и в особенности про математику?)))

.....

Это замечательный пример того что определения имеются - научное (что означает стандартизованное и практически однозначное ( с известным интервалом погрешности), с фиксированной последовательностью ответов на вопросы) описание представления объекта.

Ты можешь повелевать чем и кем угодно если знаешь его истинное имя!