May 14th, 2021

Про стоимость и ее закон))

Стоимость это общественное отношение, отражающее количество общественно полезного труда затраченного на что угодно.

Это не материальный объект и не явление природы. Это исторически сложившиеся, добровольно-принудительно соблюдаемые правила взаимодействия внутри общества.

Закон стоимости говорит нам всего лишь о том, что стоимости стремяться обмениваться в той пропорции, в которой данное общество оценивает тот или иной труд.

Не объективные соотношения затраченного на производство, не объективную ценность для данного общества, а те ценнсоти и те пропорции которые данным обществом изначально определены и им же и регулируются в ручном режиме.

(А поскольку любое общество где есть стоимость классовое, то и цели и пропорции навязываются обществу правящим классом, а отнюдь не определяются всем обществом)

Если надо сделать РФ сырьевым придатком, и делать это последовательно, то мы получим полную разруху во всем, что мешает добыче сырья и его экспорту - тому что мы выбрали в качестве исходной ценности ради которой мы живем и действуем. Объективные пропорции в труде необходимом на воспроизводство той или иной отрасли деятельности общества не меняются, но меняются ресурсы которые общество дает на те или иные виды деятельности. И все. И никаких происков никого. Это мы сами сделали, изначально поставив такую цель, а не оно само получилось. "Сработал" этот самый "закон"стоимости. Если мы изначально поставили цели, установили правила при которых наши цели будут достигаться максимально эффективно, то "пропорции" быстро установятся такие что у нас, все перетечет в добычу сырья и обслугу. А остальное? А остальное рыночег порешал, не плачьте о их. Это же "объективный" закон стоимости, а не власть местного капитала.

Закон стоимости реализуется не как самопроизвольный и самостоятельный результат, а как некий резюм изначально заданного распределения ресурсов общества в соответствии с изначально известными и целенаправленно реализуемыми целями.

99% чтецов Маркса не осмыслило до конца даже названия труда Маркса, не говоря уже о полном содержании его труда.

Хочется очередной раз повторить, что основной труд Маркса называется "капитал, КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ"!!!!!!!! Дочитайте вы хоть название то до конца, и его осмыслите хотя бы.

И писал он именно о том, что вся экономика, суть объективный результат нашей сознательной и целенаправленной деятельности с изначально определяемыми целями по реализации наших текущих субъективных представлений об устройстве мира, а отнюдь не результат действия стихийных сил природы или вмешательства божественных сил....

Критика плеать политэкономии, критика!!!!! а не апологетика, когда это будет наконец усвоено?

И Маркс показал что то, что кажется стихийным, на самом деле вполне себе прогнозируемо, если понимать как это происходит на самом деле (а он это показал как), и в явном виде эти цели заявлять и идти к ним осознано, т.е. научным, планомерным образом.