Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Эволюция индивидуализма в глобальную фашистскую империю.

Любая ОЭФ, абсолютно любая без каких либо исключений, стартует с максимальных индивидуальных свобод и к концу своей эволюции приходит к полному отрицанию каких либо индивидуальных свобод в пользу некоего абсолютизируемого МЫ, за которым обычно скрывается правящая верхушка.

Капитализм начинался с провозглашения примата индивидуальных свобод и абсолютизации индивидуализма. Собственно на этом и была сагитирована масса, необходимая для осуществления захвата власти. Именно масса, потому что историю делают массы.

В своей терминальной, империалистической стадии (которая началась еще при дедушке Ленине, между прочим....уже больше 100 лет, ага), капитализм пришел к полному отрицанию личных свобод в пользу "государственных" интересов.

Теперь массам буржуазия скармливает идею примата государства во всем, корпоративные интересы и отрицание классов ( у нас нет олигархов), кругом исключительно враги.... Знакомо?

Почему государства? Да потому государство давно приватизировано буржуазией. Любая власть есть диктатура правящего класса.

И так везде и всюду. Оглянитесь вокруг.

от так.

Ну и побочный вывод - идея которая зажжет массу должна всего лишь сформулировать очевидным образом НОВУЮ доступную каждому ИНДИВИДУАЛЬНО свободу.

НОВУЮ индивидуальную СВОБОДУ которой никогда раньше в истории человечества у индивида не было. Все остальные типы "свободы" включая буржуазные, как бы реализованы и давно уже обратились в несвободу, но все равно как бы у индивида есть (по крайней мере масса так думает).

Лишь такая абсолютно НОВАЯ ЛИЧНАЯ свобода может зажечь массу и сподвигнуть ее на готовность и горячее желание жертвовать всем что у нее уже есть, или она думает что есть.

Настоящий ГУЛАГ

Отличный фильм 1936 года.

У меня гораздо больше доверия к тому что я в нем увидел, чем к любому современному киношлаку и крикливой пропаганде.

К анализу причин и механизмов контреволюции в СССР

Города в феодализме имели интересный статус - они являлись субъектом феодальной экономической и политической системы. Что собственно отражено в законах тех времен, они признавались субъектами феодального права.

Короче - города в феодализме являлись этаким коллективным феодалом.

Сами же города внутри себя развивали ростки того самого капитализма который быстро вырвался наружу и со временем дал бой и вообще всей феодальной ОЭФ. Буржуазия она недаром от слова бурж, город.

Т.е. внутри феодальной системы появились сперва ростки будущего капитализма, этакие маленькие точки, окруженные со всех сторон зоны иных общественно-экономических отношений.

Смотрим теперь на СССР. К 1953-му году вроде бесклассовое общество, в котором нет уже никаких предпосылок к возврату к прежнему из-за отсутсвия класса заинтересованного в этом возврате к старому. Это представление имеет настолько широкое хождение в массах, что даже вкрадывается в документы партии, и она на 22-м съезде убирает пункт о диктатруе пролетариата из своих уставных документов, и заявляет что теперь у нас общенародное государство. Результат нам известен, сегодня мы живем в текущем ужасе и беспросветье.

Вроде бы весь СССР сплошь стал зоной свободной от каких либо классовых отношений. Даже деревня за счет коллективизации была приведена в состояние социалистического предприятия, не было там классовых механизмов спосбных наработать то что приключилось.

И кто же тогда был тот класс который потянул СССР обратно? Субъект с классовым интересом буржуазии потянувший страну взад? Ведь он был там и без него никак не могло обойтись. При чем субъект такой силы, и таких возможностей, что только он мог такую колоссальную массу как СССР вернуть в капитализм. Кто же он? Не увидеть такую силу, да с таким явным классовым интересом невозможно... Но сколько не всматриваешься в деятелей той эпохи, ну кроме откровенных дурачков и плохих теоретиков вроде явных врагов не видно.

Но даже если найдем мы единичного врага, или даже целую группу врагов, заговор какой, то все равно это не тот субъект которому по силам подобное. Их бы все равно устаканили очень быстро. Нужен целый КЛАСС, представленный столь массивно, что потянет всю страну! При чем такой, что его никто не может даже и подумать и представить что он этим занимается.

А этим классом был один коллективный буржуй, который никуда не девался и не может деться пока он существует - государство. Не страна. А Государство как общественный институт. Пока существует государство, никакой иной формы его кроме диктатуры пролетариат для нас не может быть, если конечно мы идем к коммунизму....

Ощем если капитализм начинался как пятна в море феодализма, то СССР после победы в основном над классами при Сталине, оказался бесклассовым обществом, заключенным в классовую оболочку, которая перестав расширяться внаружу и не получая достаточного давления изнутри от диктатуры пролетариата от которой отказались, начал как ему и положено, плавно сжиматься внутрь.

Почему это допустила верхушка партии - из-за незнания или по злому умыслу мы сейчас не можем разобраться поскольку и поныне документы того времени не рассекречены. Но то, что рядовые члены партии престали понимать классовую сущность государства, как общественного института, это абсолютно точно. И трудно не впасть ровно в те же заблуждения - ну как можно считать классовым врагом родное правительство и руководство партии состоящее сплошь из своих же соратников?

Но между тем, классовая природа и сущность государства, его классовый интерес никуда не девается покуда оно существует, и ровно как капиталист становится функцией при капитале и начинает действовать на пользу исключительно капитала, так вот ровно также и госслужащий, каким бы он честным и порядочным не был, становится функцией и действует, чаще всего скорее даже неосознанно, в интересах класса антогониста пролетариата которого уже никем не представлено в общественном поле..

Контрреволюцию в СССР организовало и провело Государство и слившаяся с ним партия, потерявшая классовые ориентиры, собственно именно поэтому агония социализма была столь долгой - они сами не понимали что они творят и почему становится все хуже и хуже. Ведь они вроде стараются изо всех сил и действуют исключительно на благо "социалистического" государства?....Ага.


Такая вот имха.

Капитализм зло?

Безусловно)))

Но это ровно такое же зло как и рабовладение и феодализм -капитализм это зло, которое принесло нам очередное понимание того, что абсолютного добра не бывает... все относительно и преходяще.

То бишь диалектика плеать)))

Мы, все человечество, научились тому что вместе лучше (рабовладение), научились что все функции в обществе важны и нужны и обязательны к исполнению иначе кердык обществу (феодализм), научились тому что истииной ценностью является человек, а не предметы, мы их любые можем и в любом количестве нахучить если поставим себе такую цель (капитализм)....

следующий шаг назрел, давно.... осознать что МЫ разум, и наше главное это ОСОЗНАВАЕМОЕ!!!! позиционирование себя именно как разум и ПЛАНИРОВАНИЕ целей, а значит БУДУЩЕГО.

никто ведь после Маркса и Ленина НАУЧНО не рефлексировал по поводу того, что, происходящее с нами есть всего лишь массовая реализация наших представлений о том что есть мы, мир вокруг нас и в нас?)))

Ну вот кто?))) Что есть в мейнстриме кроме идеализма стыдливо ныне называемого позитивизмом (отрицательные темпы роста плеать))))))) И что? Когда плеать дЭбилы, нынешние буржуазные учОные, а также вся эта масса с восторгом жрущая это нынешнее псевдонаучное говно, осознают что у них вся их исходная аксиоматика говно? Да никогда. Ибо были есть и будут прислуга правящего класса.

И что же, это типа вечность? История остановилась, всё по Фукуяме? Да хер там))) Еще бы закон гравитации озаботился тем, как он нам представляется.)))

Мы пришли к той черте, за которой любые наши предсказания будущего основанные на том что здят платные апологеты текущего блядства именуемые учОными, неизбежно заводят нас раз за разом в катастрофы. Мир уже настолько развился и настолько усложнился, что текущая ложь выдаваемая за науку и апологетика каптализма уже тупо его не может ни описать ни предсказать будущего. Мы просто выпилимся если не приведем в чувство всю эту блядскую братию, прислугу правящего класса, не ликвидируем класс приватизировавший право на планирование НАШЕГО будущего.

И мы не выпилимся.

Даже если нам придется пройти через бутылочное горлышко как уже бывало в нашей истории...А вот класс отживший свое и исполнивший свою историческую миссию, придется выпилить. Как общественную функцию и отношение. Не людей, а класс. КЛАССС плеать, отметьте себе это особо. НЕ ЛЮДЕЙ, А КЛАСССС! ОБщественное!!!, суко, отношение, способ взаимодействия людей, а не вас ебанутых индивидов считающих это общественное отношение обязательным для своего существования..

И в этот раз гораздо жестче надо будет к этому вопросу подойти. По Марксу и без всяких скидок на постфеодализм как в прошлый раз.

Да, вам придется доказать делами, работой плеать, что вы умеете что-то, кроме того как гламурить и пиздеть всякую хуету про то, что у вас есть якобы некие особые таланты.

Хик Родос, хик сальта.

ЗЫ. И да, каждый наш переход был обусловлен доведением до состояния абсолютного зла нарастанием материальных последствий от реализации той стартовой идеи, абсолютизируя и насаждая которую, мы добивались начального прогресса.

От диалектики хер сбежишь как и от гравитации. Эт вам не хер, а всего лишь свойство материи -закон отрицания отрицания

Пигмалион

вспомнился в связи с очередным всхлипом по-поводу несправедливостей вершимых властью над нашей тиллихенцией - что-то там нехорошее происходит с институтом Алферова, и тиллихенция тамошняя взывает к массам с просьбой поддержать их в их праведном гневе...

Так вот Пигмалион. Этот сюжет когда то был очень популярным и в кино и театре, особенно на заре капитализма, когда буржуазии надо было ломать пережитки сословного общества. Сюжет незамысловатый если кто не помнит - из любого можно сделать умного, начитанного и интересного человека, надо просто создать условия и приложить усилия. Ясно что так буржуазия намекала на себя родимую в противопоставлении с аристократией.

Сейчас буржуазия встав на вершине социальной пирамиды активно продвигает мракобесное представление, с которым сама в свое время боролась, что якобы ум и хорошие манеры передаются половым путем...

И вот тилихенция все годы считавшая что она такая умная и пригожая потому, что у нее особый генетический код, вдруг стала получать от своих хозяев меньше плюшек. Она вдруг увидела, что может стать такой же как и вся окружающая их серая, в отличие от них некрасивая и неталантливая масса.

... завершился очередной виток исторической спирали, и теперь пролетариату снова, как уже было однажды в истории, придется доказывать что если хорошо кормить, добротно одевать и иметь доступ к системе образования и знаниям, то из любого можно воспитать если не гения, то уж отличного ученого точно.

А тилихенции придется опять вспоминать откуда она взялась, почему, а главное для кого и на кого, она должна работать, чтобы иметь возможность безбедно существовать и работать по интересной и выбираемой ими самими профессии.

Про эволюцию материи

Она очевидна любому кто умеет помнить чуть больше чем его поход в магазин за кефиром



Вот книжка изданная в жопе мира в 1947 году, а вот ее результат спустя 30 лет.

Ничего не происходит сразу, все требует столетий ебли и пляски...

НАД СОБОЙ!!!!!!!!

себя родимого изменить.... И именно в реале, а не в мечтах или прожектах.




ЗЫ. Эт не про меня. Я меняться не собираюсь... Ибо знаю что и как это... сдаюсь заранее

Жемчуга из глаз балтийской кильки.

Кто не помнит анекдота брежневских времен про рабочего выдававшего наковырянные глаза кильки за черную икру? Оказывается можно и за жемчуг, если килька балтийская.

Увидел у себя в ленте сегодня "прекрасное"...

очередное творение птенцов секты Попова https://fra-rpr.livejournal.com/55424.html.

Текст посвящен тому как КПК и Мао "выступила в защиту марксизма-ленинизма против ревизии его фундаментальных положений хрущевцами." Очень любопытный текст получился у сектантов.

Что и говорить, насобачились оппортунисты в псевдомарксистской риторике. Ну кто будет возражать из марксистов против вот этой фразы?:

"Положение о диктатуре пролетариата – главное в ленинизме. Поэтому не случайно, что хрущевцы нанесли удар, прежде всего, по диктатуре пролетариата. В Программе КПСС, принятой на XXII съезде, диктатуру пролетариата выкинули, заменив неким «общенародным государством»."

И дальше все в том же духе, например:

"... Оценка КПК однозначна: «Отменив диктатуру пролетариата в этих условиях, хрущёвская ревизионистская клика изменила делу социализма и коммунизма». «Говоря без обиняков, так называемая «всенародная демократия», о которой трубит вовсю Хрущёв, так же как и «общенародное государство», это всего-навсего чистейший обман. Собрав старьё у буржуазии и старых ревизионистов, Хрущёв подштопал, починил его и приклеил свою марку не иначе как для того, чтобы обмануть советский народ и революционные народы всего мира, чтобы скрыть свои тёмные дела — измену диктатуре пролетариата и антисоциалистическую деятельность»....."

Ну кто бы спорил, что подмена диктатуры пролетариата всенародной демократией является ничем иным как контрреволюцией и делается именно для того чтобы закамуфлировать ревизионизм. Великолепно же?

Статья просто громит мерзких хрущевцев, и славословит китайским "коммунистам", и в конце резюм, тот ради которого видимо и написано все:

"Время показало правоту китайских коммунистов. Социализм в СССР был разрушен; сегодня в России капитализм, и перед российским рабочим классом вновь стоит задача свержения ига капитала. Наоборот, крупнейшая страна социалистического лагеря – Китайская Народная Республика продолжает успешно строить социализм. "

Просто интересно и удивительно - что же должно быть в голове у человека которое написал все это? Наверное он полагает, что Устав КПК недоступен его читателям? Нет. Он просто знает, в их секте принято беспрекословно верить на слово своим гуру.

Но мы то не входим в секту. Берем устав КПК, благо он есть в инете http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536_2.htm. Врубаем поиск и ищем в тексте "диктатура пролетариата". Нету такого. В тексте вообще ни разу не упоминается пролетариат!!!!

Зато есть.... тадададам!!!! - "диктатура народа". Упс.

"Руководствуясь идеями Мао Цзэдуна, Коммунистическая партия Китая привела многонациональный народ страны через длительную революционную борьбу против империализма, феодализма и бюрократического капитализма к победе в новодемократической революции и созданию Китайской Народной Республики – государства демократической диктатуры народа."

От это поворот. Выходит в статье то, всё вранье, и то, с чем якобы боролись китайские "коммунисты", прямо прописано у них в уставе. Т.е. если следовать всем тем претензиям к ревизионистам хрущевцам, никакие китайские "коммунисты" и не коммунисты вовсе, а самые настоящие хрущевские ревизионисты.

Вот такие вот китайские "коммунисты", вот такая вот "борьба" с хрущевцами и таков ее результат, вот такая вот "социалистическая" страна. Вот такая вот Ревизионистскаяабочая партия России и вот такие вот в ней лжецы.

Т.е. если хрущевцы изымают диктатуру пролетариата из устава КПСС и подменяют ее общенародным государством, то это ревизионизм и реставрация капитализма, а если тоже самое делают в КПК то это коммунизм и строительство социализма?

Стыдно должно было бы быть авторам подобной попытки введение в заблуждение людей, но вряд ли будет, ибо давно уже ясно, что Попов и все его окружение натуральная секта, сделавшая введение людей в заблуждение главным в своей деятельности.

Всё давно ясно с ними, осталось только дождаться того исторического момента когда выяснится - Попов и его окружение занимаются своей мерзостной деятельностью по скудоумию, или всё же по заданию охранки?

ЗЫ. Вот этот пассаж в статье я считаю просто великолепен:

"...Контрреволюционный переворот обозначил начало перехода от коммунизма к капитализму в СССР. Китайские товарищи отмечают: «Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма»...."

Не, не угадывается то, что происходило и происходит в КНР под видом строительства социализма?

- Сидорова не бл*дь? Ну извините (С)

Небольшие штрихи к заговорам которых не было.

Давеча листал тытуб по поводу хроники 1917-го, нарыл прекрасное.



Это Шульгин, тот самый который принимал отречение Никидуо, организатор белого движения, дружок всех фашистов и всей эмигрантской сволочи, подонков из подонков и шпионов всех мастей и всех разведок, не было движух антисоветских в которых бы он не участвовал, в том числе и знаменитое дело Трест, а скорее всего и Рабочей партии, и вишенка... НТС!!! Шлейф за ним тянулся кровавейший и грязнейший.

Ну сами почитаете и поймете что это за мразь была, а в 44-м попался, его притащили в СССР и заслуженно впаяли смертную казнь, но видать старичок много и активно сотрудничал - заменили 25-ю годами..... а потом случился Хрущев, и его реабилиторвали.

Но фильм, фильм!!!! .... вощем фильм очень и очень показательный, и время когда его сделали.

Не было значит никакого заговора в СССР и никакой целенаправленной деятельности по реставрации буржуазных порядков, а Хрущ просто мудак одиночка?

Челюсть же у меня отвалилась когда я прочитал вот это - ".... В 1961 году в числе гостей Шульгин присутствовал на XXII съезде КПСС...".... занавес.

Удивляемся что сказочный Ильина цитирует, а над кремлем власовский флаг реет, НТСовцы в стране хозяйничают вовсю? А чё удивляться то?

Механика революций. 2

Историю делают не личности.

Масса, и только масса определяет то что есть и то что будет.

Но масса действует исключительно исходя из представлений о мире которые ей навязаны исходно.

Цель революционеров только одна - дать массе истинные знания вместо ложных.

Единицы ничего не решают, если масса не желает перемен, не знает насколько плохо она живет и почему.

Так что шестирыжды прав был Ленин, и четырежды Сёмин прав сейчас когда говорит, что только пропаганда ЗНАНИЙ приближает революцию!!!!

И вообще, кто не видит здесь текущего фашизма в котором он прямо сейчас живет, тот пропавший для дела коммунизма человек.