Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Капитализм зло?

Безусловно)))

Но это ровно такое же зло как и рабовладение и феодализм -капитализм это зло, которое принесло нам очередное понимание того, что абсолютного добра не бывает... все относительно и преходяще.

То бишь диалектика плеать)))

Мы, все человечество, научились тому что вместе лучше (рабовладение), научились что все функции в обществе важны и нужны и обязательны к исполнению иначе кердык обществу (феодализм), научились тому что истииной ценностью является человек, а не предметы, мы их любые можем и в любом количестве нахучить если поставим себе такую цель (капитализм)....

следующий шаг назрел, давно.... осознать что МЫ разум, и наше главное это ОСОЗНАВАЕМОЕ!!!! позиционирование себя именно как разум и ПЛАНИРОВАНИЕ целей, а значит БУДУЩЕГО.

никто ведь после Маркса и Ленина НАУЧНО не рефлексировал по поводу того, что, происходящее с нами есть всего лишь массовая реализация наших представлений о том что есть мы, мир вокруг нас и в нас?)))

Ну вот кто?))) Что есть в мейнстриме кроме идеализма стыдливо ныне называемого позитивизмом (отрицательные темпы роста плеать))))))) И что? Когда плеать дЭбилы, нынешние буржуазные учОные, а также вся эта масса с восторгом жрущая это нынешнее псевдонаучное говно, осознают что у них вся их исходная аксиоматика говно? Да никогда. Ибо были есть и будут прислуга правящего класса.

И что же, это типа вечность? История остановилась, всё по Фукуяме? Да хер там))) Еще бы закон гравитации озаботился тем, как он нам представляется.)))

Мы пришли к той черте, за которой любые наши предсказания будущего основанные на том что здят платные апологеты текущего блядства именуемые учОными, неизбежно заводят нас раз за разом в катастрофы. Мир уже настолько развился и настолько усложнился, что текущая ложь выдаваемая за науку и апологетика каптализма уже тупо его не может ни описать ни предсказать будущего. Мы просто выпилимся если не приведем в чувство всю эту блядскую братию, прислугу правящего класса, не ликвидируем класс приватизировавший право на планирование НАШЕГО будущего.

И мы не выпилимся.

Даже если нам придется пройти через бутылочное горлышко как уже бывало в нашей истории...А вот класс отживший свое и исполнивший свою историческую миссию, придется выпилить. Как общественную функцию и отношение. Не людей, а класс. КЛАССС плеать, отметьте себе это особо. НЕ ЛЮДЕЙ, А КЛАСССС! ОБщественное!!!, суко, отношение, способ взаимодействия людей, а не вас ебанутых индивидов считающих это общественное отношение обязательным для своего существования..

И в этот раз гораздо жестче надо будет к этому вопросу подойти. По Марксу и без всяких скидок на постфеодализм как в прошлый раз.

Да, вам придется доказать делами, работой плеать, что вы умеете что-то, кроме того как гламурить и пиздеть всякую хуету про то, что у вас есть якобы некие особые таланты.

Хик Родос, хик сальта.

ЗЫ. И да, каждый наш переход был обусловлен доведением до состояния абсолютного зла нарастанием материальных последствий от реализации той стартовой идеи, абсолютизируя и насаждая которую, мы добивались начального прогресса.

От диалектики хер сбежишь как и от гравитации. Эт вам не хер, а всего лишь свойство материи -закон отрицания отрицания

Ученые врут, наука есть разводка лохов))))

Да ребяты, ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!!

Наука суть надстройка, и ОСНОВНЫМ ее занятием ВО ВСЕ ВРЕМЕНА является не исследование мира, а нахождение подтверждения текущего господствующего мировоззрения)))) Леригия, это и есть "наука" прошлого) Да и сейчас "наука" есть религия, ровно та же самая апологектика капитализма))(привет верунам в Попера, Ксюхе, аполоноверам , непредвзятостьбуржнауке)))) "наука" суть современная леригия, переобутая буржуазией в якобы независимую от господствующей идеологии обувку)

Ну йоптя, ща тебе раскажут что-то, что подорвет у тебя веру в то, что капитализм это едиснтсвенно возможное)))

Втемяшивается НАСИЛЬСТВЕННО Массовая Вера в то, что кто-то там, лучше нас знает и мы это типа не склонны ни проверять ни лично заниматься проверкой.

Потакание собственной идиотии.

И да, привет дЭбилам считающим что наука есть не пропаганда мракобесия, типа независимая штука, всяким борцунам с религией типа Соколовых и Панчиных)) Они ещё худшее распространяют и развивают)

Аполонолуноверам, дрочилам на необъясняемый никак большой терор, неведомым ёбаным хуням и прочей поеботине, посвящается так же и прочим ебланам сумевшим превратить науку в педерачи хРЕнТВ. Ура, привет пещеры и


здравствуй бутылочное горлышко, и возможно хй на рыло нам прям ща, ибо ну обосрались, неспособен наш вид на разум, слишком доверчивые, а это эволюционно не оправдывается))) Память ебстись колотись, эта ахуительно, но безусловное доверие к запомненному это ни в зду.


Время есть еще. ))) Даже тут еще минима 4 ярда лет стабилы. А уж что булет безнас, эт шик и блеск для всей перифирии эволюциооного процесса. Это как "вымирание" динозавров, которые ща для нас массовая еда)))

Капитализм убьет не человечество, и даже не вид))) Он всего лишь выебет ложную и тупиковую ветвь которая не туда похуячила))))

Похую геному Земли что стало в этом варике и в эти две микромиллисекунды, ща перепробуем и будет и дальше и больше... Нет? Так пля времени как говна.. пошел следующий варик.....

На любой размуный вид всего-то 8 лямов лет надо как кажет эволюция нашего вида в данных условиях....


И да... Привет Ксюхе, которая onb2017, привет Ленгвизду который lengvizd, привет Буркине burckina_faso, Майснеру, Кажлексею, Балалайкину, Вороне...да херова гора кто толкал и толкает это равзвитие и продолжение мысли человечества в правилном "левом" направлении..

Привет вам всем. Привет потому что вы есть очень и страшно важная, но всего лишь очень и очень промежуточная и сплошь ошибочная стадия для того что будет после вас. Ошибочная не потому что вы типа ошибаетесь лично. А потому что вы, хера с вас спрашивать с художников и кыргызов клоторые поют что видят, отражаете реальные ошибки реального движения масс.


Работайте братья. Обсирайтесь и достигайте, на вас будет построено все то что будет)))

Ток одно - не жалуйтесь на что что вас будет херить. Ну не бывает ного и лучшего без похерения старого) Главное не отрывайтесь от массы, делайте то что вы стараетесь и делаете. ВЫстрелит это без сомнения, вы же тоже не просто выразители текущего. Вы и направлятели. Это вам суко положено осмысливать и рассказывать той же самой массе, то, что как вам кажется она думает и о чём она думает)))

Йопанные братья кЫргызы, ну что за жанр пля вы суки придумали - что вижу то пою - Маркс с Гегелем ведь рыдают, вы же их на столетия опередили в своей диалектике ))))

А эта нонешняя псевдоинтеллектуальная йобань никак не всечет этих древних истин ----- ЭЭЭЭЭЭ, стопэ..Не вишь, не зди. ТЫ мудило, видишь лишь то, что знаешь. А "знаешь" ты лишь то, чему тебя научили.... Хочешь изобразить мысль - задумайся над тем почему ты так думаешь, ИЗ ЧЕГО ИСХОДИТ ТВОЯ МЫСЛЬ ?

Не надо рассказывать свою ебанутую мыслепутаницу, обоснуй АКСИОМЫ, из которых ты её выводишь!!!!

КАМЕННЫЙ ВЕК ЗАКОНЧИЛСЯ НЕ ПО ПРИЧИНЕ ИСЧЕРПАНИЯ РЕСУРСА КАМНЕЙ....Сколько можно это пытаться вбить в тупые бошки? Камней и сейчас как говна.

Капитализм суть изобилие камня.... его как говна кругом, да толку нихера никому

Диалектика на пальцах

Смысл всей диалектики достаточно прост, он вполне себе бытовой и постоянно применяемый нами без всяких по этому поводу рефлексий. Мы сами есть суть сама диалектика)))

Он состоит в том, что, любое выдвигаемое кем либо, по любому поводу утверждение, должно отвечать на вопрос - откуда это известно?

Голый "факт" не поверяем. А с момента развития "научного мышления" как господствующего мировоззрения, это стало недопустимым) "Факт" должен иметь предысторию, иначе в него можно только верить.... а это давно отвергнуто как допустимый образ мышления)))

Ну а Диалектическая Логика это обычная наша ежедневная и ежесекундная метода действия - если мы знаем откуда что известно (а мы обычно знаем, или думаем что знаем))) - это ведь всего лишь наш багаж накопленных проверенных знаний и представлений почерпнутый нами из нашей практики), видим утверждаемое (т.е. претендующее на якобы верное описание текущего состояния), можем предсказать что будет в будущем если мы примем данное утверждение за истинное. Т.е. мы всегда и во всем действем так что сперва выясняем насколько можно доверять тем или иным данным которые мы получаем (та самая достоверность научных данных, погрешность измерений которую мы всегда варьируем в зависимости от целей и стоимости решения задачи).

Т.е. мы всегда действуем так, как будто знаем что все есть движение, процесс, (правда никогда об этом специально не задумываемся). Мы всегда и всё делаем исходя исключительно из знаний о прошлом, мы так действуем в настоящем, чтобы в будущем, результат нашего действия был именно тот который мы бы желали получить. Это всего лишь наш давно нам привычный способ, прописанный в нас со времен аж животного состояния, нашего существования, движения в постоянно движущемся мире.

от и вся сложность. Никакой т.е. Сложность же восприятия из-за своей исполняемой на автомате привычности, очевидности, обыденности и простоты.

Проблема лишь в том, что подавляющая часть человечества не имеет возможности (она лишена ее господствующей системой эксплуатации) хоть какое-то свободное время, чтобы задуматься о будущем и отрефлексировать его дольше чем на один текущий день.

ЗЫ. Побочное - весь прогресс, это вытаскивание блох из накапливаемого фактажа - повышение точности измерений=достоверности тех или иных установленных фактов.

ЗЫ 2. По сути, диалектика есть требования на указание краевых условий в явной форме. Т.е. любое утверждение должно формулироваться с конкретным диапазоном параметров, в которых оно справедливо. Это то самое - "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна". Она не просто конкретна, а всегда конкретно конкретна)))

И поскольку политика это область общественных наук, то это не просто наука, а именно поле битвы, а значит сознательной лжи со стороны правящего класса, и ничего кроме правды о конкретике, т.е. той самой истины, у нас в качестве оружия быть не может.

Парадоксы эволюции

На самом деле канеш никаких парадоксов, просто очень примечательный факт имеющий как мне кажется отношение к текущему этапу развития Общества ( Общество я мыслю исключительно как все Человечество).

В истории эволюции живого на нашей планете, этап, когда простейшие от эксплуатации чисто химических реакций породивших их (рассказывать как из неживого получилось живое и как оно потихоньку пошло эволюционировать долго будет, поэтому не буду) к использованию дармового приварка валяющегося под ногами - солнечного света, очень быстро начался.

Текущим представлением является что живое появилось на земле аж 3.7 ярда лет назад (это доказанное, а так есть предположения, небезосновательные, что уже 4.2 ярда лет назад уже было, было живенькое)). Так вот фотосинтез появился примерно лет так 3 ярда назад (это достаточно быстро, учитывая то, что многоклеточность устойчивая, получилась ток через 3.2 ярда лет от момента старта живого).

И вот про парадоксы - процесс фотосинтеза быстро был взят на вооружение всеми и поперло. Фотосинтез захватил все и вся (ниже ролик приведу про, отменный, мне оч нравится). Фотосинтез прекрасен как источник энергии (еды ащет, дает он сахара), да вот незадача, как и у всякого природного процесса он имеет свою негативную часть, у него есть очень опасный и вредный отход - кислород.

Короче, все эти фотосинтезирующие товарищи, жили не тужили и сбрасывали кислород внаружу, жрали сахар который дает фотосинтез и строили далеко идущие планы. Только беда с ними приключилась, с планами конечно же. Земля конечный объект. Кислород который сбрасывался внаружу их манямирка окислил все что мог окислить (например все железные руды которые мы сейчас потребляем это кста от оно самое - все железо растворенное в мировом океане тогда было окислено и сброшено на дно). А дальше он пошел накапливаться и начал травить всех нахрен, включая и самих фотосинтетиков - кислород яд для всего живого, если вы не знали. Произошла Великая кислородная революция. Ощем там много интересного происходило, вплоть до того что все эти товарищи умудрились довести Землю до состояния снежка, когда ледники дошли до экватора.

Но я вообще то не об этом размышлял. Я о нас.

Я думал об информационном отравлении. Вся наша деятельность это коллективное производство, а коллективное производство это обязательно информация и мощный обмен ею всего Общества. Кроме нямок которые мы жрем и няшек что юзаем, производя непосредственно это все, мы производим и неепический объем не только материальных отходов, но и гигантский объем инфы, всё более и более мусорной. Например та же реклама, которая стала уже просто невыносимой. Я уже молчу про мегатонны развлекалова низкопошибного и бессмысленного, или пропаганду всякую лживую ... Всё это порождено текущим способом производства.... аналог фотосинтеза в обществе.

Текущее состояние биосферы Земли, ясно нам кажет что безмозглым фотосинтетикам дали по рукам, и сейчас они корм для всех остальных гораздо более высокоорганизованных форм живого.

Такая вот диалектика, такие вот "парадоксы"...

Черт, ролик забыл сразу вставить... от, наслаждайтесь

Лучший из современных марксистов.

Сегодня пересматривал кое-что...

Пихорович лучший без сомнений.

Так, как он раскладывает на современные столь же актуальные темы, как и тогда когда были написаны базовые положения теории, никто не умеет.

Марина Бурик его ученица, кста

Беседа о любви, ненависти и историзме

Очень хорошая беседа об очень многом. Реми несомненно растет.

Но главное в ней именно мысль о том, что в любой исторической ситуации, что прошлой, что текущей, нужно уметь находить те действия и тех людей, которые ведут нас к нашей конечной цели.



ЗЫ. Про цитатничество или начетничество.

Да, все верно. С одной стороны. Но с другой стороны и неверно. У нас к сожалению сейчас даже не начетничество, а безудержное безосновательное модернизаторство и извращенное толкование.

Эйнштейн это между прочим твердое и полное знание и понимание Ньютона, когда зная классику ты не крушишь все его здание, а всего лишь все те же элементы конструкции здания классики раскрываешь и у тебя появлется более развитая, более тонко устроенная, но все та же самая конструкция.

И в марксизме должно быть так же - каркас здания у нас есть, и он уже незыблем. Нам нужно раскрывать тонкое устройство его элементов, а не пытаться пересобрать его по другому, как это стало модным и как нам объясняют многочисленные "модернизаторы" марксизма.

Прежде чем трогать что-то в марксизме, неуважаемые господа модернизаторы, вы сперва хотя бы изучите его.

Церковь ГУЛАГ. Плохой сигнал

Очередной потрясный труд Егора Иванова разоблачающий всю эту кодлу паразитов...

Но самое главное в этом то, что Егор абсолютно точно указал на суть байки "большого террора" - это религиозный миф.

Очень мне странно поэтому любые попытки со стороны "левых" вместо всемерных и посильных попыток его разоблачить, жевание соплей и соглашательство с "научным обоснованием" его, зиждящемся на единственном и насквозь лживом "исследовании" Земскова, а по факту на материалах комиссии Яковлева, которые черпали вдохновение в трудах соЛженицына, Конквеста и прочей мрази.


И очень печально что многие левые "историки" слепо верят в святой Грааль "непогрешимых архивов", совершенно забывая о том факте что эти самые "архивы" находятся в лапах тех кто был заинтересован так или иначе исказить наше знание, аж с 1953-го года...Очень печально.
.




Ну и конечно же просто шикарный мем дал Егор - "..сижу я как-то в кафе, вдруг подходит...")))


Сижу я как то в кафе, вдруг подходит Фридрих Энгельс. Так я написал Капитал.

Что делать?

Вот честно заепал этот идиотский вопрос.

Ну ё моё. Если ты правда ищешь ответа на вопрос который ты задал, неужели так сложно наконец обратиться к науке?

Опыт всего человечества за всю его историю - это и есть наука. Так что же мы всегда забываем об этом?

И!!!!

Вопрос, правильно поставленный, содержит 99% ответа.

Что делать?

Кому йоптя?

Тебе одному?

Да нихера тебе одному не сделать.

Всё что тебе не нравится и то о чем ты спрашиваешь меняется исключительно по науке. А она говорит нам - история делается массами.

Массами йопвашудушубогамать!!! А не тобой в одиночку. Не тебе надо делать, а тебе с массой таких же как ты и делающих то же самое что и ты.

Тебе одному нехер делать кроме как учиться и довести себя до понимания как правильно ставить вопросы и в зависимости от этого твоего умения ставить вопросы и получать ответы.

И вот тогда когда ты поставишь его верно - Что НАМ делать? - вот тогда и начнут обрисовываться верные ответы.

Остановить кризис. Что делать? (1 часть)

Один из увы немногих "птенцов гнезда профессора Попова" который движется точно в верном направлении. Все его пропагандистские ролики изначально отличались выверенностью теоретической и тем, что именно что он явно основательно и вдумчиво погружался в базовую часть теории, и похоже продолжает это делать, отчего и - чем дальше от момента старта канала, тем больше их выверенность.

При этом чувствуется что человек именно что глубоко роет теорию которая именно, что диалектический материализм Маркса, продолжает рыть его, целостное учение, а не отдельно взятую его сторону - чем увы страдают большинство учеников профессора Попова, по крайней мере выступающих публично и известных широкой публике, скатывающиеся из-за этого в натуральный идеализм.

Рекомендую и канал и камрада.

Самоорганизация и ревпроцесс

Любая природная вещь является самоподобной бесконечно повторяющей саму себя структурой. Рекурсия мать ее за ногу.

Это типа смотрите фрактальность, синергетику и прочие ячейки Бенара. Рядом короче.

Мы материалисты должны жестко осознавать что мы, типа люди и Общество, это тоже материя и тоже природа.

Мы тоже бесконечная рекурсия базового элемента повторяющая само себя. Значит нам надо предложить элементу общества такое легко исполнимое, чтобы приняв его оно автоматом самоповторившись миллиарды раз, автоматом дало то, куда мы так и так должны прийти.

Род, племя, племенные сообщества, города полисы, страны... это все бесконечные рекурсии базы - того человека который выживает на земле а не в воздухе. (я не буду уточнять, но тема реально слабо пробитая как и что, хотя главное Марксом то сказано - всё определяется развитием производительных сил, а по сути человека. Ну не развивали тему, поскольку сконцентрировались на ревборьбе и ее обосновании, также была и надежда закончить за раз, но не вышло. А некоторые современные придурки умудряются даже критиковать Энгельса и его идею про роль труда в развитии разума)

Мы должны дать каждому челу логически непротиворечивую схему выживания в текущих конкретных условиях которая его автоматом делает некапиталистом. Увы - эпоха тупизны требует конкретного расписания действий, списка кратких инструкций - века разделения труда сделали современного человека увы неуниверсалом, человеком дискретным, частичным во всех отношениях.

От такая вот задачка.

Советы они возникли не в теоретических разработках коммунистов, они из практики людей взявших доступно описанную коммунистами того времени схему, коммунистическую теорию и вытекающую из нее логику.

И пока современные коммунисты не предложат такой-же простой и общепонятной рабочей схемы самоорганизации, желательно ЛОЗУНГОВОЙ, не более ТРЁХ ЛОЗУНГОВ!!!, для выживания на земле людям, возникновения новых "Советов" не стоит ждать. Люди не знают что делать, а то что им предлагают это не конкретно, а значит и не работает как они думают. Отсюда и отсутствие массового движения. Ну а как может возникнуть масса, если нету людей даже отдельно взятых живущих по рецепту рабочему и дающему реальную возможность и выживать, а еще лучше, выживать лучше чем окружающие не живущие по данной схеме?

И да, это точно будут не Советы. Советы себя не оправдали как схема - не имеют проработанного механизма своевременного выявления и отсечения паразитов, а значит не жизнеспособны.

В общем не знаем мы собственной теории и не предлагаем массе рабочих схем. отсюда и отсутствие массового движения. Замкнутая плеать цепочка... рекурсия ебучая, самоподобие.... как у любой природной системы.


От так, тапки бросайте вправо, я слева буду...