Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Про бездумное цитирование.

Очень часто в спорах любят приводить известную цитату - Общественное бытие определяет общественное сознание.

И спасибо если цитирующий не забудет слова "общественное". Да и даже приведя её без этой позорной лакуны, в 99% случаев выясняется что говорящий мыслит это сугубо идеалистически, представляя это как некий приговор каждому человеку, да и вообще обществу.

Послушаем дедушку Ленина:

«Общественное бытие и общественное сознание не тождественны, – совершенно точно так же, как не тождественно бытие вообще и сознание вообще. Из того, что люди, вступая в общение, вступают в него, как сознательные существа, никоим образом не следует, чтобы общественное сознание было тождественно общественному бытию. Вступая в общение, люди во всех сколько-нибудь сложных общественных формациях – и особенно в капиталистической общественной формации – не сознают того, какие общественные отношения при этом складываются, по каким законам они развиваются и т.д. Например, крестьянин, продавая хлеб, вступает в «общение» с мировыми производителями хлеба на всемирном рынке, но он не сознает этого, не сознает и того, какие общественные отношения складываются из обмена. Общественное сознание отражает общественное бытие – вот в чем состоит учение Маркса.
Отражение может быть верной приблизительно копией отражаемого, но о тождестве тут говорить нелепо. Сознание вообще отражает бытие, – это общее положение всего материализма. Не видеть его прямой и неразрывной связи с положением исторического материализма: общественное сознание отражает общественное бытие – невозможно».

В.И. Ленин. «Материализм и эмпириокритицизм».

Это змея кусающая себя за хвост - Общественное бытие формирует общественное сознание. В это же самое время Общественное сознание формирует общественное бытие. И именно поэтому возможно изменение общества через влияние на его сознание, всего общества, через распространение идей.. Еще раз - всего Общества, а не избранной отдельно взятой страты. И лишь когда идея охватит достаточно широкую общественную аудиторию, начинается и процесс выделения авангарда, а затем и его ядра.

И вот тогда - Идея овладевшая массой станет материальной силой.

Еще раз про любовь стоимость.... Нахера нам был нужен этот капитализм?

Стоимость= мера общественно!!!!!! полезного труда)

Самое важное тут прилагательное - ОБЩЕСТВЕННО! Мера нужна лишь для того что составляет ценность. А ценностью может являться и является лишь тот труд, который направлен на общество. Это и есть стоимость.

Капитализм = система производства ПРИБАВОЧНОЙ стоимости. Т.е. расширенного воспроизводства ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО труда. По сути расширения и развития общества.

И еще капитализм превратил все в товары))) Абсолютно все. И показал всем, что все имеет СТОИМОСТЬ!!! ВСЁЁЁЁЁЁЁЁ. Это плохо?

АГА) Это подло даже))) Ибо превратило все в мир абсолютно материальный и лишеный каких либо иллюзий идеализма) Приколись - любовь, родительские чуства, патриотизм, все стало товаром))) Всё оказывается имеет свою материальную основу))))))) И что?

Что плохого, вроде все зашибись?))) Проблема в одном маленьком ньюансе. Она стихийная. Сложилась исторически объективно, но без осознания ни того как она работает, ни почему так получилось) И поэтому она против человека.

И что? Да ниче.

Уже все рассказано откуда и как это получилось. Объяснено все до мелочей. И что надо делать. Даже опробовали пару раз , и вполне себе результативно. Мало того, даже похеренные результаты и поныне сильно отличаются от точки старта. Осталось это сознать, отбросить идеализм и приступить. Массе, а не отдельным гениям.

Мы давно уже можем в ОБЩЕСТВЕННО полезный без принуждения. Никто не хочет быть в вакууме. Все хотят перед кем-то и ради кого-то. Дайте работу создающую СТОИМОСТЬ всем и уберите ЧАСТНУЮ прибыль. Поставьте вместо прибыли, развитие общественных фондов потребления и НАУКУ в качестве основного производства. И у вас будет коммунизм.

Капитализм зло?

Безусловно)))

Но это ровно такое же зло как и рабовладение и феодализм -капитализм это зло, которое принесло нам очередное понимание того, что абсолютного добра не бывает... все относительно и преходяще.

То бишь диалектика плеать)))

Мы, все человечество, научились тому что вместе лучше (рабовладение), научились что все функции в обществе важны и нужны и обязательны к исполнению иначе кердык обществу (феодализм), научились тому что истииной ценностью является человек, а не предметы, мы их любые можем и в любом количестве нахучить если поставим себе такую цель (капитализм)....

следующий шаг назрел, давно.... осознать что МЫ разум, и наше главное это ОСОЗНАВАЕМОЕ!!!! позиционирование себя именно как разум и ПЛАНИРОВАНИЕ целей, а значит БУДУЩЕГО.

никто ведь после Маркса и Ленина НАУЧНО не рефлексировал по поводу того, что, происходящее с нами есть всего лишь массовая реализация наших представлений о том что есть мы, мир вокруг нас и в нас?)))

Ну вот кто?))) Что есть в мейнстриме кроме идеализма стыдливо ныне называемого позитивизмом (отрицательные темпы роста плеать))))))) И что? Когда плеать дЭбилы, нынешние буржуазные учОные, а также вся эта масса с восторгом жрущая это нынешнее псевдонаучное говно, осознают что у них вся их исходная аксиоматика говно? Да никогда. Ибо были есть и будут прислуга правящего класса.

И что же, это типа вечность? История остановилась, всё по Фукуяме? Да хер там))) Еще бы закон гравитации озаботился тем, как он нам представляется.)))

Мы пришли к той черте, за которой любые наши предсказания будущего основанные на том что здят платные апологеты текущего блядства именуемые учОными, неизбежно заводят нас раз за разом в катастрофы. Мир уже настолько развился и настолько усложнился, что текущая ложь выдаваемая за науку и апологетика каптализма уже тупо его не может ни описать ни предсказать будущего. Мы просто выпилимся если не приведем в чувство всю эту блядскую братию, прислугу правящего класса, не ликвидируем класс приватизировавший право на планирование НАШЕГО будущего.

И мы не выпилимся.

Даже если нам придется пройти через бутылочное горлышко как уже бывало в нашей истории...А вот класс отживший свое и исполнивший свою историческую миссию, придется выпилить. Как общественную функцию и отношение. Не людей, а класс. КЛАССС плеать, отметьте себе это особо. НЕ ЛЮДЕЙ, А КЛАСССС! ОБщественное!!!, суко, отношение, способ взаимодействия людей, а не вас ебанутых индивидов считающих это общественное отношение обязательным для своего существования..

И в этот раз гораздо жестче надо будет к этому вопросу подойти. По Марксу и без всяких скидок на постфеодализм как в прошлый раз.

Да, вам придется доказать делами, работой плеать, что вы умеете что-то, кроме того как гламурить и пиздеть всякую хуету про то, что у вас есть якобы некие особые таланты.

Хик Родос, хик сальта.

ЗЫ. И да, каждый наш переход был обусловлен доведением до состояния абсолютного зла нарастанием материальных последствий от реализации той стартовой идеи, абсолютизируя и насаждая которую, мы добивались начального прогресса.

От диалектики хер сбежишь как и от гравитации. Эт вам не хер, а всего лишь свойство материи -закон отрицания отрицания

Про охранительство... и не только)

Очень замечательный ролик Егора Яковлева у Гоблача. Просто обалденный.

Это вроде как бы только про охранительство, уваровщину.... НО!!!! Гораздо о большем сказано, гораздо о большем.

Очень рекомендую. Егор выдал на гора очень вовремя очень много о чем страшно актуальном прямо сейчас.



ЗЫ. Ну и небольшое замечание про пользу или вред Гоблача - да даже только вот за один этот ролик Гоблача уже можно и нужно ценить. Прекрасно ведь понимает ДЮ что это немножко и про него тоже... Честный человек имеет свойство сомневаться в себе, и ДЮ ну не подлец явно, судя вот по таким вот роликам. Он значит тоже думает о себе, осмысливает свое мировоззрение. А значит не весь путь еще им пройден.

И это самое главное для каждого - не останавливаться в своем саморазвитии, уметь сомневаться в себе.

О понятих "Собственность", "Моё"...

Нету ничего что является действительной а не мнимой собственностью кроме неотъемлемого.

Неотъемлемым может быть только знание.

Действительным знанием является лишь способность воспроизвести в реальности.

Отсюда - любые "Собственность", "Моё" в капиталистическом обществе есть не просто иллюзия, а просто прямая и наглая ложь.

Точка.

Пигмалион

вспомнился в связи с очередным всхлипом по-поводу несправедливостей вершимых властью над нашей тиллихенцией - что-то там нехорошее происходит с институтом Алферова, и тиллихенция тамошняя взывает к массам с просьбой поддержать их в их праведном гневе...

Так вот Пигмалион. Этот сюжет когда то был очень популярным и в кино и театре, особенно на заре капитализма, когда буржуазии надо было ломать пережитки сословного общества. Сюжет незамысловатый если кто не помнит - из любого можно сделать умного, начитанного и интересного человека, надо просто создать условия и приложить усилия. Ясно что так буржуазия намекала на себя родимую в противопоставлении с аристократией.

Сейчас буржуазия встав на вершине социальной пирамиды активно продвигает мракобесное представление, с которым сама в свое время боролась, что якобы ум и хорошие манеры передаются половым путем...

И вот тилихенция все годы считавшая что она такая умная и пригожая потому, что у нее особый генетический код, вдруг стала получать от своих хозяев меньше плюшек. Она вдруг увидела, что может стать такой же как и вся окружающая их серая, в отличие от них некрасивая и неталантливая масса.

... завершился очередной виток исторической спирали, и теперь пролетариату снова, как уже было однажды в истории, придется доказывать что если хорошо кормить, добротно одевать и иметь доступ к системе образования и знаниям, то из любого можно воспитать если не гения, то уж отличного ученого точно.

А тилихенции придется опять вспоминать откуда она взялась, почему, а главное для кого и на кого, она должна работать, чтобы иметь возможность безбедно существовать и работать по интересной и выбираемой ими самими профессии.

За жись

Пестня за жись



Она не об симпатичных девушках как может показаться с первого неопытного слуха (....Многие знания, многие печали...)

Она о том, как каженный где-то, как-то вдруг, в самой ранней юннсти, осознает что он тоже есть крохотная и конечная жизнь в бесконечном живом мире.

О том, что каждый хочет быть живой жизнью...такой же необъятной такой же прекрасной как и то что его породило...

Это пестня о стремлении! Быть собой. Быть Человеком. Стать Человеком. Тем, которым ты был рожден стать.

Пестня прекрастна. Она просто сквозит тем, что люди не умеют выражать впрямую, но чувствуют каженной клеточкой своего тела.

Сик

Почему не работает индивидуализм?

Да потому что нету никаких индивидов, это идеалистическое представление человека как индивида давно уже опровергнуто Марксом.

Человек есть фрагмент отражения всего общества как единого целого, его частная локальная функция, а отнюдь не самостоятельная и уж тем более самодостаточная единица.

И если что-то делается для Человека, то вследствие вышесказанного, действительным действием достигающим цели будет исключительно действие направленное на всё Общество, а не на отдельно взятый его фрагмент.

Отсюда следует что действительным инструментом развития Человека может быть только развитие всего Человечества, а значит, систем общественного потребления,...

....типа всеобщего образования или общедоступной медицины, общественного транспорта, да те же города и любые иные населенные пункты есть всего навсего системы общественного потребления....интернет прекрасный пример системы общественного потребления.

Жемчуга из глаз балтийской кильки.

Кто не помнит анекдота брежневских времен про рабочего выдававшего наковырянные глаза кильки за черную икру? Оказывается можно и за жемчуг, если килька балтийская.

Увидел у себя в ленте сегодня "прекрасное"...

очередное творение птенцов секты Попова https://fra-rpr.livejournal.com/55424.html.

Текст посвящен тому как КПК и Мао "выступила в защиту марксизма-ленинизма против ревизии его фундаментальных положений хрущевцами." Очень любопытный текст получился у сектантов.

Что и говорить, насобачились оппортунисты в псевдомарксистской риторике. Ну кто будет возражать из марксистов против вот этой фразы?:

"Положение о диктатуре пролетариата – главное в ленинизме. Поэтому не случайно, что хрущевцы нанесли удар, прежде всего, по диктатуре пролетариата. В Программе КПСС, принятой на XXII съезде, диктатуру пролетариата выкинули, заменив неким «общенародным государством»."

И дальше все в том же духе, например:

"... Оценка КПК однозначна: «Отменив диктатуру пролетариата в этих условиях, хрущёвская ревизионистская клика изменила делу социализма и коммунизма». «Говоря без обиняков, так называемая «всенародная демократия», о которой трубит вовсю Хрущёв, так же как и «общенародное государство», это всего-навсего чистейший обман. Собрав старьё у буржуазии и старых ревизионистов, Хрущёв подштопал, починил его и приклеил свою марку не иначе как для того, чтобы обмануть советский народ и революционные народы всего мира, чтобы скрыть свои тёмные дела — измену диктатуре пролетариата и антисоциалистическую деятельность»....."

Ну кто бы спорил, что подмена диктатуры пролетариата всенародной демократией является ничем иным как контрреволюцией и делается именно для того чтобы закамуфлировать ревизионизм. Великолепно же?

Статья просто громит мерзких хрущевцев, и славословит китайским "коммунистам", и в конце резюм, тот ради которого видимо и написано все:

"Время показало правоту китайских коммунистов. Социализм в СССР был разрушен; сегодня в России капитализм, и перед российским рабочим классом вновь стоит задача свержения ига капитала. Наоборот, крупнейшая страна социалистического лагеря – Китайская Народная Республика продолжает успешно строить социализм. "

Просто интересно и удивительно - что же должно быть в голове у человека которое написал все это? Наверное он полагает, что Устав КПК недоступен его читателям? Нет. Он просто знает, в их секте принято беспрекословно верить на слово своим гуру.

Но мы то не входим в секту. Берем устав КПК, благо он есть в инете http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726536_2.htm. Врубаем поиск и ищем в тексте "диктатура пролетариата". Нету такого. В тексте вообще ни разу не упоминается пролетариат!!!!

Зато есть.... тадададам!!!! - "диктатура народа". Упс.

"Руководствуясь идеями Мао Цзэдуна, Коммунистическая партия Китая привела многонациональный народ страны через длительную революционную борьбу против империализма, феодализма и бюрократического капитализма к победе в новодемократической революции и созданию Китайской Народной Республики – государства демократической диктатуры народа."

От это поворот. Выходит в статье то, всё вранье, и то, с чем якобы боролись китайские "коммунисты", прямо прописано у них в уставе. Т.е. если следовать всем тем претензиям к ревизионистам хрущевцам, никакие китайские "коммунисты" и не коммунисты вовсе, а самые настоящие хрущевские ревизионисты.

Вот такие вот китайские "коммунисты", вот такая вот "борьба" с хрущевцами и таков ее результат, вот такая вот "социалистическая" страна. Вот такая вот Ревизионистскаяабочая партия России и вот такие вот в ней лжецы.

Т.е. если хрущевцы изымают диктатуру пролетариата из устава КПСС и подменяют ее общенародным государством, то это ревизионизм и реставрация капитализма, а если тоже самое делают в КПК то это коммунизм и строительство социализма?

Стыдно должно было бы быть авторам подобной попытки введение в заблуждение людей, но вряд ли будет, ибо давно уже ясно, что Попов и все его окружение натуральная секта, сделавшая введение людей в заблуждение главным в своей деятельности.

Всё давно ясно с ними, осталось только дождаться того исторического момента когда выяснится - Попов и его окружение занимаются своей мерзостной деятельностью по скудоумию, или всё же по заданию охранки?

ЗЫ. Вот этот пассаж в статье я считаю просто великолепен:

"...Контрреволюционный переворот обозначил начало перехода от коммунизма к капитализму в СССР. Китайские товарищи отмечают: «Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма»...."

Не, не угадывается то, что происходило и происходит в КНР под видом строительства социализма?

- Сидорова не бл*дь? Ну извините (С)

Где дно?

Наша страна, а вместе с ней и всё человечество пробивает дно за дном. И каждый раз как вроде бы вот оно последнее дно, снизу начинают стучать и очередной полет вниз.

Так где же дно? А дно еще далеко.

Давайте прикинем где оно может располагаться.

Средняя продолжительность жизни человека за всю историю его существования плавно росла от 25 до 30 с копейками лет... до 1917 года! И лишь с 1917-го пошел резкий рост продолжительности жизни по всему миру, и к настоящему моменту достиг 65 лет (цифр разных много, я взял среднетрамвайную, но это и неважно, важен порядок - выросла минимум вдвое). И судя по представлениям нынешней "элиты" это излишество.

Всякие объяснения про то, что мол достижения медицины не валят. Медицина может изобретать что угодно, но если широкие слои населения, его большинство вносящее максимальный вклад в среднее значение, не имеют доступа к достижениям медицины, мереть они будут от того же от чего мерли в неолите и в те же сроки.

Ну так вот, после 30 лет, для капиталиста, как и для всех предшествовавших эксплуататорских общественных систем, человек это уже сплошь расходы и ненужные издержки.

Ну так вот там оно и располагается это дно, до которого могут и будут тянуть - примерно около 30 лет легко, и без всяких трудностей можно довести среднюю продолжительность жизни по планете, туда откуда стартовали в 1917-м. О чем и поют нам все мальтузианцы современные, рассказывая о том, что 7 млрд это очень много, должно быть якобы не более 1 млрд. И получить этот млрд, можно исключительно снижением продолжительности жизни быдла. Что и делается повсеместно снижая уровень жизни и всю социалочку.

примерно так это видится

ЗЫ. после обсуждения темы, понял что из текста может показаться что речь идет только о медицине. Так вот нет. Будет резаться все и человек будет выжиматься ровно так же досуха как выжимался раньше на потогонках Это будет ликвидация всей социалки, работа по 14 часов без выходных, и съемный угол конура, наркотики и бухло.

Выжать к 30 и утилизировать. Так было и так жили и терпели, значит могут и нынешние потерпеть, а то зажрались - такая логика. Некоторые так и вовсе прямо заявляют - наш идеал РИ. Ну так там так и было.