Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Разница между артелями (кооперативами) Сталина и кооперативами Меченого.

Продукция сталинских артелей контрактовалась государством по госрасценкам. И это была подавляющая часть подобной продукции. Эта артельная продукция в системе госторговли и вспоминается всеми теми, кто вспоминает про то, что при Сталине было много артелей изготавливавших ширпотреб.

На свободный же рынок артель могла выложить лишь то, что у нее оставалось после выполнения госконтракта, т.е. выполнения обязательного общественного заказа, обеспечивающего население дешевыми и доступными всем товарами.

Горбачевские же кооперативы имели прямой выход на свободный рынок и работали без всякого госконтракта. Что автоматически превратило их в конторы по спекулятивной торговле дефицитом и сколачиванию капиталов.

Первое было пережитком капиталистической системы в социалистической экономике, от которого планировалось постепенно избавляться за счет развития промышленного производства.

Второе же являлось непосредственной базой возрождения капитализма в стране. Многие из тех нонче и правят страной.

Вот и вся разница.

Заметка про

Бадыров совершенно справедливо четко выделил и отметил классовую тонкость в происходящем, и я с ним полностью согласен.



Власть именно что не только что решает свои финансовые проблемы, но одновременно она и формирует в массовом сознании ложные принципы разделения свой=чужой. Это именно что дальнейшее привитие обществу текущей фашистской идеологии и мировоззрения.

А вот Сёмин увы облажался в этой ситуации, это очень печально.

Вадим Прохоров про систему советской контрактации

Прикольный мужичок.

Есть много завирального в его расуждениях околоэкономических, но саму суть того, что было сделано с социалистической экономикой в послесталинский период, как ломали базис социализма, он четко ухватил и с документами на руках рассмотрел.

...особый респект ему за популяризацию труда Н.В.Хесина - "В.И.Ленин о сущности и основных признаках товарного производства". Я читал его до того как попал на этого чувачка - очень содержательное и очень толковая работа. Это реально очень полезное чтиво для любого кто хочет разобраться в том, что думалось людьми современниками слома социалистической экономики, оставшимися настоящими марксистами - не все поддались, не все сдались, и Хесин был одним из тех кто сопротивлялся оппортунизму..

Чем отличается плановая экономика от рыночной.

Рыночная экономика утверждает что невозможно заранее узнать потребности людей и спланировать производство.

Плановая утверждает, что все базовые потребности человека легко прогнозируются, а значит их производство может и должно быть плановым.

На самом деле любой КРУПНЫЙ производитель занимается исключительно тем что планирует собственное производство исходя из анализа потребления, не забывая при этом захватить власть, чтобы навязать нужное ему потребление или хотя бы коррумпировать ее - т.е. все равно стремится к планированию собственной деятельности.

Ну а то, что мы живем давным давно в эпоху сверхкрупных производителей, думаю объяснять никому не надо. Т.е. по сути мы живем в той самой плановой экономике, которая типа невозможна, только планы эти составляются и реализуются в пользу крупных капиталов.

.... народу же поют мантры про невидимую руку рынка, проводя планомерное его ограбление

"Войны не будет, потому что она никому не выгодна..."????

Это сегодня выдал один эльфиец)))

Моим ответом было что война, это самый выгодный бизнес в капитализме.... а вчера я писал про идеалистическое и материалистическое понимание экономики...тут что-то там гнутре щелкнуло, и очередной пазл встал на свое место в общей картине мира.

Война это не просто последствие перекосов и противоречий капитализма. Война это и есть исторически начальная, исходно поставленная цель для любого капиталистического общества. И конечно же она, эта изначально определенная всей системой хозяйствования общества цель, достигается регулярно.

Капитализм это система подготовки к войне. Это экономика войны.

И иного способа сброса неизбежно набегающих излишков в процессе воспроизводства производящего общества, капитализм не знает и не может ни сформулировать ни изобрести. Только постоянно омертвляя капитал во всем, что связано с войной и периодически утилизируя все это, капитализм может существовать.

Ровно ту же роль в период расцвета натурального хозяйства играли пирамиды Хеопса - сброс постоянно нарабатываемых излишков.

ЗЫ. кстати, ровно с той же самой целью, подготовки к грядущей неизбежной с точки зрения капиталиста войне, было изобретено капитализмом такое замечательное и очень полезное исключительно для войн явление, как нация.

Чем материалистическое понимание экономики отличается от идеалистической.

Идеалист считает, что экономика дает произвольные, непредсказуемые результаты в зависимости от тех или иных случайностей на которые мы повлиять не можем, поскольку является некой результирующей действия разрозненных индивидов с разнообразными индивидуальными целями которые точно никак не возможно учесть. В общем экономика в представлениях идеалиста это нечто вне воли человека, существующее якобы само по себе.

Материалист знает, что экономика есть всего лишь осознанная деятельность человека по производству материальных благ, и она всегда выдает предсказуемые результаты, которые определяются изначально поставленными целями.

Строго говоря экономика есть процесс воспроизводства общества. Т.е. общество воспроизводит себя ровно так, как оно себя представляет данный исторический момент, а отнюдь не произвольным образом. И это объектинвый абсолютно процесс. Он не прерывается и не разрывается, и не задается никем, он определяется уровнем развития производительных сил данного общества и ничем более. Всё происходит медленно, потому что люди должны родиться и умереть пока изменится слегка что-то чтобы поменялось ощутимо в общественном сознании, нудно, но неизбежно.

В общем идеалист представляет экономику как хаотическую бесцельную деятельность (бесцельную с точки зрения всего общества, поскольку все цели якобы инивидуальны) индивидов, материалист как целенаправленую с заранее определенными данным обществом целями.

И если капиталистическая экономика дает нам кризисы перепроизводства, безработицу, деградацию, и самое главное -ВОЙНЫ, то только потому, что ее изначальной целью является личное обогащение кучки капиталистов, а отнюдь не благо народов или даже отдельно взятого народа.

Идеалистическое представление же и внушается массам капиталистами - "это не мы так сделали, оно само собой получилось."

А самостоятельно прийти к материалистическому пониманию массы не могут, потому что свои истинные цели и намерения капиталисты всегда скрывали и скрывают, или выдают их в ложной интерпретации. А поскольку все люди так или иначе вовлечены в экономику, отсюда и массовое распространение идеализма.

Вот именно в этом и заключается гениальность Маркса, что он первый показал, что экономика есть всего лишь реализация тех или иных субъективных идей, целей, объективно обусловленным способом и приводит она к объективно обусловленным результатам, но воспринимаемым опять же субъективно.

Это аналог знаменитой формулы Т-Д-Т, только в более общей форме, для всей экономики в целом, и вообще для любой деятельности человека О-С-О-С-....

Это бесконечная цепочка, и начинается она во глубине веков с О- объективного, но на разных этапах осмысления, она представляется лишь как О-С-О, либо лишь С-О-С, но и то и другое однобоко и ошибочно, недиалектично короче говоря)

Маркс показал как идеальные представления возникающие в массовом сознании, реализуются массами в материальном мире. Этому и был посвящен его труд "Капитал. КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ".

И тот кто знает лишь то, что все идеальное порождается материальным, но не понимает что это идеальное не остается идеальным, оно тут же обращается в материальное всей материальной деятельностью общества, тот не материалист, а позитивист, а значит и идеалист.

ЗЫ - вот верно где-то сказала Марина Бурик - капитализм, есть система внушения массам частных интересов, как общественные.

Сектантам Попова про банки и финкапитал

Я не буду растекаться по древу тем что у меня нет.

Я позаимствую маленькую сводную табличку из педивикии, которая ащет доступна в понимании даже школоте, ну а просветленным изучением Маркса через анус Гегеля думаю легко будет разобраться - были ли в РФ банки и финансовые капиталы и есть ли они сейчас, а если нету то куда делись....







Дата







Предприятие







Доля, %







Средства,
поступившие
в бюджет,
млн долл.







Победители аукциона
17 ноября 1995 года Норильский никель 51 170,1 ОНЭКСИМ Банк
17 ноября 1995 года Северо-западное речное пароходство 25,5 6,05 Банк МФК
17 ноября 1995 года АО «Мечел» 15 13 ТОО «Рабиком»
7 декабря 1995 года Лукойл 5 141 Лукойл-Империал
7 декабря 1995 года Сиданко (теперь ТНК-BP) 51 130 Банк МФК (фактически — консорциум из МФК и «Альфа-групп»)
7 декабря 1995 года Новолипецкий металлургический комбинат 14,87 31 Банк МФК (фактически — «Ренессанс Капитал»)
7 декабря 1995 года Мурманское морское пароходство 23,5 4,125 ЗАО «Стратег» (фактически — банк МЕНАТЕП)
8 декабря 1995 года ЮКОС 45 159 ЗАО «Лагуна» (фактически — банк МЕНАТЕП)
11 декабря 1995 года Новороссийское морское пароходство (Новошип) 20 22,65 Новороссийское морское пароходство (Новошип)
28 декабря 1995 года Сибнефть 51 100,3 ЗАО «Нефтяная финансовая компания» (гарант — Столичный банк сбережений)
28 декабря 1995 года Сургутнефтегаз 40,12 88,9 НПФ «Сургутнефтегаз» (гарант — ОНЭКСИМбанк)
28 декабря 1995 года АО «Нафта-Москва» 15 20,01 ЗАО «НафтаФин» (фактически — менеджмент самого предприятия)
И так с каждым крупным предприятем современной РФ если проследить его историю от 90-х...

После завершения, да уже и в самом процессе приватизации в стране, начался процесс встраивания местных капиталистов  в мировую капсистему. И поскольку иных мест в мировом рынке для них кроме как поставщиков сырья и капиталов в ней уже не было.... ну как приняли, так и приняли.

Конечно же крупные капиталы приватизировали не ток предприятия страны, но в первую очередь саму страну, государство. И конечно же государство им нужно было не для развлечения, а для проведения нужного им и выгодного исключительно им.

Вот они и  вели и ведут исключительно ту экономическую и финансовую политику которая им выгодна. И им плевать на то, что рассказывает своим сектантам некий сбрендивший  профессор про то, чем и как должны заниматься те или иные учреждения капиталистической системы в данном конкретном месте, в данную конкретную историческую эпоху.

Они не теоретики неогегельянства и не могут себе позволить отбросить объективную реальность. Поэтому вынуждены работать по Марксу, а не по желаниям Попова. ( какая однако ирония - наши капиталисты, больше марксисты чем те кто себя таковыми объявляет)

А так да....не, нету в РФ банков и не было, и финкапитала сросшегося с промом тоже нету. Непонятно только, что такое все эти Лукойлы да Норникели,Русалы да Альфа-группы...

Да и Песков говорит тоже самое - нету у нас олигархов.

Одно вот  плохо по профессору - фашизм нам сюда везут из  Америки.....путем экспорта...... а своего нет.

Ну и правда, откуда ему тут взяться, если у нас нету ничего из того что для него требуется....


А может........ а может быть он как раз и есть здесь уже давно?  Как раз начиная с того самого 91-го? И может быть все тогда так бодро и прошло у ЕБНа через прямой террор и вопреки всем именно потому что ....?

Но нет же конечно, нет.... лучше мы не будем это все вспоминать и думать об этом, а то и правда окажется что и банки у нас более чем есть, и финкапиталы исправно работают все эти годы и вообще ни в каком экспорте из США нет необходимости, все есть свое домашнее и всенародно поддерживаемое и оправдываемое вот такими добрыми профессорами "вполне понявшими" первый том Капитала.

Давайте верить ему.

Ну а как же атрибутика, идеология, политика, да все абсоютно - спросит какой нибудь сомневающийся....так я отвечу - это же все случайные совпадения... сходство лишь внешнее... кажимость..

Интимные ощущения о классовой жизни на юге РФ.

Юг РФ это ровно всё то же самое чи всегда было ровно по узкому перешейку Темрюк-Астрахань= отрезает весь юг нахуй.

Любой сомлевающтйся хай херачит реальные соотношения площадей вне меркаторовских искажений.

Похую.

Речь о чём - ЮГ убивали сознательно и вынимали весь пром и все финансовые потоки. Здесь нет ни единого не федерального и не Московского филиала.

Тут нет ничего.

ЮГ убит и живет исключительно по воле бюджета, либо на его подсосе.

Мне тут Светка Чурякова предлагала захерачить свой марксизм в реале, а я так смотрю вокруг и думаю - А может ну его нахрен, и захреначить мне как и положено по сложившейся здесь ОЭФ нормальную такую Орду, и пойти нахрен в эту медвежью Печору и показать этой дурынде что нихуя не стоит эти её представления о том что тут не фашизм, или не деградация до уровня докапиталистического?

Сорганизовать массы торгашей и базарных торговцев на захват ... отчего бы не?

Очередное типа волнение и и путешествие народов туда куда их нихуя не ждали?))

Светка? А Чё, прийду я в Печору с пятком других кабардинцев осетинцев балкарцев и русских, порядка сороковника а то и сотни... на работу и желанием жить лучше чем здесь? Чё будет? Экспорт фашизма, или на месте нам объявят что на самом деле тут везде?